왜 내 컴에서는 Vista 가 우분투 보다 느릴까?
3월 18th, 2008 at 4:45 오후 - Hoon (우분투) · Print
개인적으로 쓰는 데스크탑에 하드를 하나 더 달고 Vista 를 설치했다. 한달 사용했는데, 아직까지 XP 와 기능상의 차이점을 느끼지 못하겠다. 뭔가 획기적으로 발전한 기술 같은 것은 잘 모르겠고, 설치가 좀 쉬워졌다는 정도랄까?
XP 보다 나은 점이라면 XP 에 설치한 IE7 보다 Vista 에 딸려 나온 IE7이 훨씬 잘 돌아간다는 것.
많은 사람들이 적응하기 힘들어 하는 보안관련 기능들도 우분투에서 익히 적응 된 터라 더 나은 OS 라고 느끼지 못하겠고, 게다가 화려한 비주얼…로 말들이 많은데 솔직히 그 비주얼 때문에 전반적으로 느려서 좀 답답하다.(비주얼을 전부 사용안함으로 하면 쓸만한 속도가 나온다)
내가 쓰는 데스크탑은
AMD 2500+ / RAM 512MB / FX5200
뭐 이정도다. Vista를 쓰기에는 너무 딸린다고 말할 지 모르지만 같은 사양에 사용중인 우분투 7.10 은 Vista 를 능가하는 비주얼을 Compiz-Fusion 으로 구현하면서도 Vista 보다 월등하게 빠르다. nVidia 그래픽 드라이버는 우분투보다 Vista 에 더 최적화 되어 있다고 하는데 왜 Vista 는 더 느릴까?[1]
- 사실 기능상 차이점을 느끼지 못하기때문에 단지 ‘느리다’ 는 것만 Vista 에서 느껴진다. [back]
Related Posts
최준열
said,
12월 11th, 2008 at 4:44 오후
제가 보기엔 OS가 부팅하면서 점유하는 메모리가 몇메가이냐의 문제 같습니다.
제가 알기론 우분투는 부팅하면서 200메가 정도 점유하고 비스타는 700메가 정도…
혹시 제가 틀렸을지도 모르니까 비스타에서 메모리 사용량 체크하는 창 띄워서 확인해 보세요. ^^
시간 나시면 저희 웹 사이트도 한 번 들러주시고요~~!!
Hoon
said,
12월 11th, 2008 at 10:51 오후
지금은 Vista 를 지워버려서 알 수 없지만, 초기 메모리 점유율이 물리적 메모리의 약 50~70 % 까지 유동적으로 점유했던 것으로 기억합니다. 정확하지는 않구요~
웹사이트에 있는 우분투 기반 데스크탑도 괜찮아보이네요. 이번에 컴퓨터 업그레이드를 고려중인데 귀 사이트의 제품도 고려해보겠습니다.